孙吴| 东兴| 奉贤| 台南市| 卫辉| 白沙| 屏东| 富宁| 阿荣旗| 崇左| 雷州| 东兰| 青河| 宁安| 营口| 汕尾| 洋山港| 稻城| 绥中| 顺义| 武城| 磐安| 金溪| 广饶| 花莲| 丰镇| 平泉| 左贡| 兴山| 汉中| 新平| 长春| 桃源| 大宁| 日喀则| 施秉| 丹徒| 晋江| 澄迈| 武邑| 襄汾| 大连| 西安| 若羌| 苍梧| 龙门| 海沧| 永川| 马尔康| 偏关| 武平| 昭觉| 西乡| 特克斯| 且末| 石柱| 大安| 攀枝花| 邵东| 扎鲁特旗| 温县| 安新| 正安| 新邱| 万州| 安丘| 纳雍| 淮阴| 尉氏| 定安| 萍乡| 唐山| 苏尼特左旗| 白沙| 莒南| 广汉| 甘孜| 柏乡| 武陵源| 察布查尔| 大荔| 揭阳| 新巴尔虎左旗| 叶城| 辉南| 江西| 昭通| 澄海| 巴南| 安多| 兴隆| 米脂| 高唐| 平陆| 镇巴| 河源| 保靖| 呼图壁| 铜陵市| 恩平| 正宁| 宁蒗| 阜南| 蒙城| 延吉| 岱岳| 祁连| 肃北| 南沙岛| 西乌珠穆沁旗| 澜沧| 怀化| 北海| 翁源| 高安| 尼勒克| 炉霍| 平武| 泽普| 长汀| 涡阳| 临海| 红安| 察布查尔| 井陉| 凉城| 崇仁| 霍邱| 宜川| 富裕| 开化| 吕梁| 乐亭| 荔波| 皮山| 乌达| 务川| 玛曲| 蒙城| 钟祥| 蛟河| 石城| 宣城| 沈丘| 华亭| 泾县| 湖北| 定安| 炎陵| 七台河| 岚县| 白城| 柳城| 卓资| 陈仓| 宁南| 淅川| 西宁| 五营| 围场| 沈阳| 广宁| 高陵| 韶关| 河曲| 温县| 大石桥| 阿勒泰| 宁河| 兰溪| 惠民| 馆陶| 志丹| 绍兴市| 荣县| 鹤峰| 吐鲁番| 莘县| 旬邑| 阿拉善右旗| 包头| 冠县| 崇阳| 镇江| 遂溪| 札达| 兰坪| 新和| 柳林| 黔西| 武隆| 召陵| 盐津| 大同县| 隆化| 古县| 仪陇| 宁安| 贺兰| 西昌| 环江| 寿县| 贡觉| 钦州| 疏附| 运城| 璧山| 疏附| 嘉义县| 鲁甸| 贾汪| 淅川| 鄂州| 茂县| 武昌| 漳县| 博兴| 汉阳| 泸溪| 江门| 万安| 临清| 大关| 全南| 杂多| 隆安| 天等| 左贡| 郁南| 赣县| 自贡| 兴平| 肃宁| 茌平| 芜湖市| 乌达| 高县| 米泉| 中阳| 黄龙| 平乡| 陆良| 济南| 喀什| 恒山| 西峡| 连云港| 长春| 临朐| 前郭尔罗斯| 土默特左旗| 清原| 镇宁| 白朗| 景东| 上犹| 建阳| 安乡| 巧家| 勐海| 昌邑| 福州| 昌图| 沧源| 澳门大富豪赌博
我要投稿   新闻热线:021-60850333
搜救乌龙落幕 谁为这场闹剧买单

2018-12-14 06:16:34

来源:北京青年报 作者:张雅

    从家人发出“50万重金寻人”的悬赏,到乐清全城寻人、全国网友的关注,再到短短数日后被媒体曝光系孩子母亲蓄意策划制造的一场闹剧,“乐清男孩失联”事件因反转陷入争议。事发后,孩子家属不再公开发声,处于“失联”状态。孩子的母亲陈某被乐清市公安局以涉嫌编造、故意传播虚假信息罪刑拘,随后,乐清市检察院提前介入,引导侦查取证。

    在这场闹剧背后,多家参与救援的公益组织和众多爱心人士深感“寒心”。12月12日,北京青年报记者从参与救援的乐清市三角洲救援服务中心获悉,他们打算通过民事诉讼起诉孩子母亲陈某,并索赔1元。“索赔1元是象征性的。现在,孩子的家属‘失联’了,在躲避公众。我们希望孩子母亲能向参与救援的人表示感谢,并对制造这场‘乌龙’的行为致歉。”

    事件

    “寻子”闹剧被质疑消费爱心

    家人悬赏50万元,寻找11岁乐清男孩豪豪(化名)一事,此前持续在社交媒体上刷屏。11月30日,浙江温州乐清的11岁男孩豪豪被曝在放学路上走失,孩子父亲黄先生在接受媒体采访时称,豪豪走失前并无异常。他称,当天17时20分许,由于孩子的母亲接孩子去晚了20分钟,和豪豪错开了。之后,豪豪自己搭乘公交车回家,却在离家仅几百米的地点“失联”了。

    豪豪失联后,家人在报警的同时,求助于民间公益组织。随后,乐清市全民公益组织、三角洲救援服务中心和其他爱心人士,先后加入寻人队伍。

    时间推进至12月4日。失联5天后,豪豪父亲为尽快找回孩子,先后开出20万元、50万元的悬赏金额。随即,“温州乐清一对父母50万元重金寻子”的消息在社交媒体上被大量转发,引发众多网友关注。

    就在豪豪失联一事引发“全民寻人”热潮之后,反转突如其来。12月5日凌晨,乐清市公安局通报称,乐清失踪男孩豪豪于12月4日22时48分找到,警方确认其人身安全和基本健康。

    紧接着,警方在后续的通报中提到,经初步查明,此次“失联”事件是豪豪的母亲陈某,“因与在外经商的丈夫存在感情纠纷,为测试其丈夫对其及其儿子是否关心、重视,蓄意策划制造了该起虚假警情。”

    随后,陈某被乐清市公安局以涉嫌编造、故意传播虚假信息罪刑事拘留。12月5日,乐清市检察院提前介入该案,引导侦查取证。

    细节

    救援队表示伤及其社会公信力

    乐清“50万元寻子”事件反转后,舆论哗然。警方通报中提及到的孩子母亲陈某制造虚假警情后,假装配合搜寻的行为,引发争议。

    警方通报中提及,陈某蓄意藏匿豪豪、制造虚假警情后,曾通过微信朋友圈等网络媒体发布求助信息,引发社会各界积极参与网络转发及查找。之后,在各方查找期间,陈某继续假装配合搜寻。警方称,其行为已严重透支了社会诚信和良知,消耗了大量的公共资源,严重扰乱了社会秩序,已涉嫌编造故意传播虚假信息罪,公安机关将依法追究其刑事责任。

    “(寻人)浪费了多少警力,多少民间救援力量,造成社会资源的浪费谁来承担?”面对一连串的指责,豪豪一家却连夜搬离住处,不再对媒体和公众发声。

    乐清市全民公益组织负责人郑佰洪表示,得知豪豪失联的消息后,多家公益组织通过各自的平台扩散,发动当地群众“地毯式”寻人,“除了孩子的家周边,但凡接到市民反馈的信息就去搜寻。”除此之外,为了方便接收信息,郑佰洪也将自己的联系方式和豪豪父亲的一起公布在“寻人启事”上。

    但现在,豪豪的父亲关机,郑佰洪的手机却常接到“被骂”的电话。“最多的时候,我们大概发动了千人以上参与寻找,这都是基于之前积攒的大家对我们的信任。但现在因为这场闹剧,我们的公信力下降,可以说‘损失严重’,只能通过后续的工作慢慢去弥补。”

    沉默了数日后,乐清市三角洲救援服务中心也发声称,他们拟对豪豪的母亲提起民事诉讼。12月12日,该中心的理事长赖忠鎏告诉北青报记者,他们打算索赔1元,并要求孩子母亲或家属向参与救援的组织和爱心人士致谢,要求家属对“制造闹剧”的行为致歉。

    观点

    救援队要求致歉可获法律支持

    北京市致知律师事务所副主任张伟律师表示,在目前的刑事侦查、检察、审判体系下,如果检察机关按照“涉嫌编造故意传播虚假信息罪”提起公诉,嫌疑人最终被法院确定触犯该罪并承担刑事责任的可能性很大。

    张伟律师解释,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条相关内容,法律规定了管制、拘役、三年以下有期徒刑的刑罚种类,甚至规定如果情节严重造成严重后果的,可以判处三至七年有期徒刑。“综合目前的信息来看,该事件在舆论上造成很大影响,(嫌疑人)承担刑事责任应该是必然的。”

    此外,就公益组织打算通过民事诉讼索赔、要求致歉一事,张伟律师表示,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条,在民事诉讼中要求道歉,是有可能获得法律支持的。至于民事赔偿的诉求,“因为公益组织的救援活动很多是自发性和无偿性的,结合关于损失的举证难度,所以很难在民事诉讼层面进行索赔。”张伟律师还补充道,从诉权来说,公益组织目前可以提起民事诉讼,不用等到刑事案件终结,“孩子的母亲是否构成犯罪,都不影响公益组织向其主张承担民事责任。”

    对话

    救援组织负责人:索赔一元不是目的,爱心不应被伤害

    “50万元寻子”闹剧落下帷幕之后,事件的负面影响却在民间救援组织和爱心人士之间蔓延。12月12日,乐清市三角洲救援服务中心理事长赖忠鎏告诉北青报记者,这场乌龙事件一定程度上打击了救援队内部的积极性,也对社会信任度造成伤害。他们打算对豪豪的母亲提起民事诉讼,索赔1元,要求家属向参与救援的社会各界人士致谢,对制造闹剧致歉。

    乌龙事件后被家属拉黑

    北青报:此前为了寻人,救援队做了哪些工作?

    赖忠鎏:当时我们收到消息说,孩子“失联”处附近有一条河,河水比较急,担心孩子会不会掉进了河里。因为我们对涉水类的搜救比较专业,就组织了船只和专业设备,在大大小小的河流中搜寻,入夜之后气温很低,但我们也没有停止搜寻。另外有一部分队员开车在路上寻找。

    北青报:警方发布豪豪找到的消息后,救援队和家属之间是否联系过?

    赖忠鎏:没有,警方公布案情之后,家属那边和我们救援队就“失联”了,我们的联系方式也被对方拉黑了。

    起诉索赔1元不是目的

    北青报:你们打算对豪豪的母亲提起民事诉讼,为什么?

    赖忠鎏:我们打算通过民事诉讼,向孩子的母亲索赔1元,要求孩子家属致谢和道歉。说到底,我们感到很“寒心”。因为家庭纠纷,孩子的母亲制造了这个“乌龙”,但损害的却是社会信任度。打个比方,以后再遇到有人失联寻求帮助的事情,我们转发的消息可能大家就会怀疑,“会不会像(豪豪)这个事情一样”,大家就会考虑说“再等等、观察一下”,消息扩散不出去,最终延误的是对险情的处理。

    北青报:看到不少网友支持你们按照实际的损失索赔,但你们为什么只提出1元索赔?

    赖忠鎏:参与救援过程中,比如吃饭、加油之类的,很多开支队员之间当场就AA平摊了,我们只粗略计算过,这次救援的成本至少得1万元以上。但我们没有打算像网友说的那样按照实际耗费去索赔,因为“索赔1元”是象征性的,这不是目的。

    我们希望孩子的母亲和家属不再“躲着”,他们应该向我们参与救援的志愿者、爱心人士表示感谢,也应该对制造这场“乌龙”的行为致歉。如果有可能,我们也希望孩子的母亲能够以参加公益组织的形式,弥补这场闹剧带来的“伤害”。

    闹剧打击内部的积极性

    北青报:目前提起诉讼一事是否有进展?

    赖忠鎏:已经咨询了律师,按照程序在走。现在我们在等警方和检方的调查结果,等(刑事)结果出来,我们这边再讨论民事诉讼的事情。

    北青报:这场闹剧,对救援队内部有影响吗?

    赖忠鎏:肯定有,平心而论,就是你遭遇这样的事情,多多少少也会有点难受。我们志愿者的积极性也被打击了。甚至我有朋友说,以后再遇到这种寻人的事情,让他们先去家里找,找不到了,然后再让(我们)救援队找。

    北青报:是否遭遇过类似的“乌龙”事件?

    赖忠鎏:我们从2004年做到现在,参与过本地和国内多个事故现场的救援,从没有遇到过这样的事情。但不管怎么说,今后再遇到寻找失联者的求助,我们还是会继续参与救援的,这一点不会动摇。

    本组文/本报记者 张雅

上一篇稿件

下一篇稿件

搜救乌龙落幕 谁为这场闹剧买单

2018-12-14 06:16 来源:北京青年报

标签:举无遗策 真人百家乐 东步粮桥

    从家人发出“50万重金寻人”的悬赏,到乐清全城寻人、全国网友的关注,再到短短数日后被媒体曝光系孩子母亲蓄意策划制造的一场闹剧,“乐清男孩失联”事件因反转陷入争议。事发后,孩子家属不再公开发声,处于“失联”状态。孩子的母亲陈某被乐清市公安局以涉嫌编造、故意传播虚假信息罪刑拘,随后,乐清市检察院提前介入,引导侦查取证。

    在这场闹剧背后,多家参与救援的公益组织和众多爱心人士深感“寒心”。12月12日,北京青年报记者从参与救援的乐清市三角洲救援服务中心获悉,他们打算通过民事诉讼起诉孩子母亲陈某,并索赔1元。“索赔1元是象征性的。现在,孩子的家属‘失联’了,在躲避公众。我们希望孩子母亲能向参与救援的人表示感谢,并对制造这场‘乌龙’的行为致歉。”

    事件

    “寻子”闹剧被质疑消费爱心

    家人悬赏50万元,寻找11岁乐清男孩豪豪(化名)一事,此前持续在社交媒体上刷屏。11月30日,浙江温州乐清的11岁男孩豪豪被曝在放学路上走失,孩子父亲黄先生在接受媒体采访时称,豪豪走失前并无异常。他称,当天17时20分许,由于孩子的母亲接孩子去晚了20分钟,和豪豪错开了。之后,豪豪自己搭乘公交车回家,却在离家仅几百米的地点“失联”了。

    豪豪失联后,家人在报警的同时,求助于民间公益组织。随后,乐清市全民公益组织、三角洲救援服务中心和其他爱心人士,先后加入寻人队伍。

    时间推进至12月4日。失联5天后,豪豪父亲为尽快找回孩子,先后开出20万元、50万元的悬赏金额。随即,“温州乐清一对父母50万元重金寻子”的消息在社交媒体上被大量转发,引发众多网友关注。

    就在豪豪失联一事引发“全民寻人”热潮之后,反转突如其来。12月5日凌晨,乐清市公安局通报称,乐清失踪男孩豪豪于12月4日22时48分找到,警方确认其人身安全和基本健康。

    紧接着,警方在后续的通报中提到,经初步查明,此次“失联”事件是豪豪的母亲陈某,“因与在外经商的丈夫存在感情纠纷,为测试其丈夫对其及其儿子是否关心、重视,蓄意策划制造了该起虚假警情。”

    随后,陈某被乐清市公安局以涉嫌编造、故意传播虚假信息罪刑事拘留。12月5日,乐清市检察院提前介入该案,引导侦查取证。

    细节

    救援队表示伤及其社会公信力

    乐清“50万元寻子”事件反转后,舆论哗然。警方通报中提及到的孩子母亲陈某制造虚假警情后,假装配合搜寻的行为,引发争议。

    警方通报中提及,陈某蓄意藏匿豪豪、制造虚假警情后,曾通过微信朋友圈等网络媒体发布求助信息,引发社会各界积极参与网络转发及查找。之后,在各方查找期间,陈某继续假装配合搜寻。警方称,其行为已严重透支了社会诚信和良知,消耗了大量的公共资源,严重扰乱了社会秩序,已涉嫌编造故意传播虚假信息罪,公安机关将依法追究其刑事责任。

    “(寻人)浪费了多少警力,多少民间救援力量,造成社会资源的浪费谁来承担?”面对一连串的指责,豪豪一家却连夜搬离住处,不再对媒体和公众发声。

    乐清市全民公益组织负责人郑佰洪表示,得知豪豪失联的消息后,多家公益组织通过各自的平台扩散,发动当地群众“地毯式”寻人,“除了孩子的家周边,但凡接到市民反馈的信息就去搜寻。”除此之外,为了方便接收信息,郑佰洪也将自己的联系方式和豪豪父亲的一起公布在“寻人启事”上。

    但现在,豪豪的父亲关机,郑佰洪的手机却常接到“被骂”的电话。“最多的时候,我们大概发动了千人以上参与寻找,这都是基于之前积攒的大家对我们的信任。但现在因为这场闹剧,我们的公信力下降,可以说‘损失严重’,只能通过后续的工作慢慢去弥补。”

    沉默了数日后,乐清市三角洲救援服务中心也发声称,他们拟对豪豪的母亲提起民事诉讼。12月12日,该中心的理事长赖忠鎏告诉北青报记者,他们打算索赔1元,并要求孩子母亲或家属向参与救援的组织和爱心人士致谢,要求家属对“制造闹剧”的行为致歉。

    观点

    救援队要求致歉可获法律支持

    北京市致知律师事务所副主任张伟律师表示,在目前的刑事侦查、检察、审判体系下,如果检察机关按照“涉嫌编造故意传播虚假信息罪”提起公诉,嫌疑人最终被法院确定触犯该罪并承担刑事责任的可能性很大。

    张伟律师解释,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条相关内容,法律规定了管制、拘役、三年以下有期徒刑的刑罚种类,甚至规定如果情节严重造成严重后果的,可以判处三至七年有期徒刑。“综合目前的信息来看,该事件在舆论上造成很大影响,(嫌疑人)承担刑事责任应该是必然的。”

    此外,就公益组织打算通过民事诉讼索赔、要求致歉一事,张伟律师表示,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条,在民事诉讼中要求道歉,是有可能获得法律支持的。至于民事赔偿的诉求,“因为公益组织的救援活动很多是自发性和无偿性的,结合关于损失的举证难度,所以很难在民事诉讼层面进行索赔。”张伟律师还补充道,从诉权来说,公益组织目前可以提起民事诉讼,不用等到刑事案件终结,“孩子的母亲是否构成犯罪,都不影响公益组织向其主张承担民事责任。”

    对话

    救援组织负责人:索赔一元不是目的,爱心不应被伤害

    “50万元寻子”闹剧落下帷幕之后,事件的负面影响却在民间救援组织和爱心人士之间蔓延。12月12日,乐清市三角洲救援服务中心理事长赖忠鎏告诉北青报记者,这场乌龙事件一定程度上打击了救援队内部的积极性,也对社会信任度造成伤害。他们打算对豪豪的母亲提起民事诉讼,索赔1元,要求家属向参与救援的社会各界人士致谢,对制造闹剧致歉。

    乌龙事件后被家属拉黑

    北青报:此前为了寻人,救援队做了哪些工作?

    赖忠鎏:当时我们收到消息说,孩子“失联”处附近有一条河,河水比较急,担心孩子会不会掉进了河里。因为我们对涉水类的搜救比较专业,就组织了船只和专业设备,在大大小小的河流中搜寻,入夜之后气温很低,但我们也没有停止搜寻。另外有一部分队员开车在路上寻找。

    北青报:警方发布豪豪找到的消息后,救援队和家属之间是否联系过?

    赖忠鎏:没有,警方公布案情之后,家属那边和我们救援队就“失联”了,我们的联系方式也被对方拉黑了。

    起诉索赔1元不是目的

    北青报:你们打算对豪豪的母亲提起民事诉讼,为什么?

    赖忠鎏:我们打算通过民事诉讼,向孩子的母亲索赔1元,要求孩子家属致谢和道歉。说到底,我们感到很“寒心”。因为家庭纠纷,孩子的母亲制造了这个“乌龙”,但损害的却是社会信任度。打个比方,以后再遇到有人失联寻求帮助的事情,我们转发的消息可能大家就会怀疑,“会不会像(豪豪)这个事情一样”,大家就会考虑说“再等等、观察一下”,消息扩散不出去,最终延误的是对险情的处理。

    北青报:看到不少网友支持你们按照实际的损失索赔,但你们为什么只提出1元索赔?

    赖忠鎏:参与救援过程中,比如吃饭、加油之类的,很多开支队员之间当场就AA平摊了,我们只粗略计算过,这次救援的成本至少得1万元以上。但我们没有打算像网友说的那样按照实际耗费去索赔,因为“索赔1元”是象征性的,这不是目的。

    我们希望孩子的母亲和家属不再“躲着”,他们应该向我们参与救援的志愿者、爱心人士表示感谢,也应该对制造这场“乌龙”的行为致歉。如果有可能,我们也希望孩子的母亲能够以参加公益组织的形式,弥补这场闹剧带来的“伤害”。

    闹剧打击内部的积极性

    北青报:目前提起诉讼一事是否有进展?

    赖忠鎏:已经咨询了律师,按照程序在走。现在我们在等警方和检方的调查结果,等(刑事)结果出来,我们这边再讨论民事诉讼的事情。

    北青报:这场闹剧,对救援队内部有影响吗?

    赖忠鎏:肯定有,平心而论,就是你遭遇这样的事情,多多少少也会有点难受。我们志愿者的积极性也被打击了。甚至我有朋友说,以后再遇到这种寻人的事情,让他们先去家里找,找不到了,然后再让(我们)救援队找。

    北青报:是否遭遇过类似的“乌龙”事件?

    赖忠鎏:我们从2004年做到现在,参与过本地和国内多个事故现场的救援,从没有遇到过这样的事情。但不管怎么说,今后再遇到寻找失联者的求助,我们还是会继续参与救援的,这一点不会动摇。

    本组文/本报记者 张雅

马驹 王洼子乡 轮渡路邮电局 峙干 才丈村村委会
溯社乡 华东理工 玉海园五里社区 南城美境 嘉鱼
澳门百老汇官网 澳门威尼斯人官网 ag电子规律 澳门拉斯维加斯线上游戏 葡京娱乐网
澳门赌场网址 万利赌场 葡京开户 澳门银河网址 澳门永利官网
澳门万利官网 澳门威尼斯人官网 澳门明升官网 葡京官网 威尼斯人游戏赌场
威尼斯人网上真人赌场 威尼斯人游戏平台 威尼斯人网址 澳门威尼斯人娱乐网址 澳门威尼斯人官网